Snart v\u00e4ntar semester och d\u00e5 t\u00e4nker jag, \u00e4n en g\u00e5ng, unna mig lyxen av en reflektion. Fokus p\u00e5 detta blogginl\u00e4gg \u00e4r olikheter, med en text som g\u00e5r via Almedalen, och vad det egentligen betyder att omfamna begreppet. Vi har ju en minst sagt ambivalent h\u00e5llning till olikheter i detta land, s\u00e5 pr\u00e4glat av konsensus och Jante \u2013 likhetsformare nummer ett\u2026<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5v\u00e4l, just nu p\u00e5g\u00e5r veckan i Almedalen (n\u00e5got som jag l\u00e4nge \u00f6nskat att f\u00e5 delta i och d\u00e4r sprida kunskap om och nyttan med mitt kunskapsomr\u00e5de\u2026, numera \u00e4r dr\u00f6mmen J\u00e4rvaf\u00e4ltet) och med det, dagliga intervjuer av v\u00e5ra partiledare och andra med koppling till politiken. Nyhetsknarkare som jag \u00e4r, s\u00e5 kan jag ju inte l\u00e5ta bli att lyssna p\u00e5 morgonens nyheter, radioans nyheter p\u00e5 dagen \u00f6ver till kv\u00e4llsnyheterna och denna g\u00e5ng har jag lyssnat extra mycket p\u00e5 fr\u00e5gorna som st\u00e4lls. <\/p>\n\n\n\n
Precis som tidigare \u00e5r (och i m\u00e5nga andra sammanhang...), s\u00e5 f\u00f6rs\u00f6ker journalisterna att f\u00e5 de intervjuade att avsl\u00f6ja n\u00e5got som kan bli rubriker och v\u00e4gen dit st\u00e4lls allt som oftast fr\u00e5gor som \u2013 \u201ddom g\u00f6r s\u00e5 \u2013 varf\u00f6r inte ni?<\/em>\u201d, \u201ddom har det som krav \u2013 hur ser ni p\u00e5 det?<\/em>\u201d, \u201dni som ing\u00e5r i samma grupp \u2013 varf\u00f6r tycker inte ni s\u00e5?<\/em>\u201d och s\u00e4llan fr\u00e5gor som \u201dhur ser ni p\u00e5 det?<\/em>\u201d, \u201dvad \u00e4r era planer i denna fr\u00e5ga<\/em>?\u201d och \u201dhur ser era f\u00f6rslag ut f\u00f6r att l\u00f6sa detta?<\/em>\u201d. Det k\u00e4nns som att journalistens framg\u00e5ng handlar om att f\u00e5 ett svar som visar p\u00e5 att partierna, eller de intervjuade, \u00e4r oense om n\u00e5got snarare \u00e4n att ta reda p\u00e5 vad de verkligen vill med utg\u00e5ngspunkt fr\u00e5n sin specifika ideologiska st\u00e5ndpunkt. Man \u00e4r helt enkelt ute efter konflikten snarare \u00e4n kunskap, suck\u2026<\/p>\n\n\n\n Det \u00e4r m\u00e4nskligt att vilja f\u00f6renkla v\u00e4rlden och dess inneh\u00e5ll, att f\u00e5 saker och ting beskrivna i termer av svart och vitt, eller som inom mitt kunskapsomr\u00e5de \u2013 den str\u00f6mning som h\u00e4vdar att vi m\u00e4nniskor \u00e4r antingen r\u00f6d, gul, gr\u00f6n eller bl\u00e5. Vet att m\u00e5nga uppskattar denna f\u00f6renkling, f\u00f6r det g\u00f6r det l\u00e4ttare att f\u00f6rst\u00e5 vari olikheterna ligger MEN m\u00e5ste f\u00e5 lyfta detta att vi m\u00e4nniskor \u00e4r komplexa \u2013 vi kan inte f\u00f6renklas \u2013 tyv\u00e4rr\u2026 <\/p>\n\n\n\n Inom omr\u00e5det kultur- och kommunikationsf\u00f6rst\u00e5else l\u00e4ggs vikten p\u00e5 att f\u00f6rst\u00e5 betydelsen av att via v\u00e5r uppfostran, g\u00e4ller inte minst om vi \u00e4r uppv\u00e4xta i olika delar av v\u00e4rlden, l\u00e4r vi oss att tolka\/bed\u00f6ma\/d\u00f6ma andra m\u00e4nniskor och skeenden och det p\u00e5verkar ocks\u00e5 v\u00e5rt s\u00e4tt att kommunicera med varandra. Vi l\u00e4r oss ocks\u00e5 ett ramverk att f\u00f6rh\u00e5lla oss till (till stor del f\u00f6r-intet-tagande) om vad som \u00e4r r\u00e4tt eller fel, bra eller d\u00e5ligt, ont eller gott kopplat till beteende, s\u00e4tt att t\u00e4nka och relationsbygge (bland mycket annat\u2026). Allt detta har sin grund i v\u00e5r och v\u00e5r familjs tillh\u00f6righet i olika religioner, filosofier, politiska ideologier med mera. <\/p>\n\n\n\n \"Och vad har d\u00e5 ovanst\u00e5ende reflektion med olikheter (och mitt yrkesomr\u00e5de) att g\u00f6ra?<\/em> \"<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Jo, grejen med att vi m\u00e4nniskor \u00e4r olika (MEN notera - lika mycket v\u00e4rda) \u00e4r att man har olika v\u00e4rderingar (dvs vad man tycker \u00e4r viktigt); tycker olika; beter sig olika; tolkar olika och det \u00e4r OK! <\/p>\n\n\n\n Utg\u00e5ngspunkten, om man omfamnar denna approach, \u00e4r att man d\u00e5 f\u00e5r argumentera f\u00f6r sin st\u00e5ndpunkt men ocks\u00e5 l\u00e4ra sig kompromissa f\u00f6r att n\u00e5 en v\u00e4g fram\u00e5t, man m\u00e5ste helt enkelt l\u00e4ra sig kommunicera mer tydligt, att ge och ta. Man beh\u00f6ver inte alltid gilla alla l\u00f6sningar men man m\u00e5ste acceptera kompromissen. S\u00e5 l\u00e4nge man inte sj\u00e4lv styr \u00f6ver alla skeenden i sitt liv s\u00e5 kommer man alltid att st\u00f6ta p\u00e5 n\u00e5gon som tycker och vill olika \u00e4n en sj\u00e4lv och det \u00e4r OK!<\/p>\n\n\n\n Rent politiskt (om vi ska koppla till starten av denna blogg) s\u00e5 har v\u00e5ra\npartier olika utg\u00e5ngspunkter i hur de vill l\u00f6sa de problem Sverige st\u00e5r inf\u00f6r,\ndet \u00e4r grunden i v\u00e5rt demokratiska system. Ingen av v\u00e5ra partier \u00e4r dock s\u00e5\nstor att de sj\u00e4lva kan styra landet varvid kompromisser \u00e4r en del av vardagen\nf\u00f6r v\u00e5ra partier och d\u00e5 \u00e4r man s\u00e4llan n\u00f6jd med alla beslut man deltar i, man\nkanske tom \u00e4r oense i vissa fr\u00e5gor och det \u00e4r OK!<\/p>\n\n\n\n Utg\u00e5 inte fr\u00e5n att personen framf\u00f6r dig\nt\u00e4nker som du, utg\u00e5 ist\u00e4llet fr\u00e5n att den personen t\u00e4nker olika. Konsekvensen\nav det blir d\u00e5 att du m\u00e5ste ber\u00e4tta lite mer, f\u00f6rklara lite mer, vara mer\ntydlig med vad du verkligen vill \u2013 du kan helt enkelt inte utg\u00e5 fr\u00e5n att det\nsom \u00e4r sj\u00e4lvklart f\u00f6r dig \u00e4r sj\u00e4lvklart f\u00f6r n\u00e5gon annan!<\/p>\n\n\n\n \"Trevlig sommar gott folk och p\u00e5 \u00e5terh\u00f6rande i augusti!<\/em>\"<\/p><\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Snart v\u00e4ntar semester och d\u00e5 t\u00e4nker jag, \u00e4n en g\u00e5ng, unna mig lyxen av en reflektion. Fokus p\u00e5 detta blogginl\u00e4gg \u00e4r olikheter, med en text som g\u00e5r via Almedalen, och vad det egentligen betyder att omfamna begreppet. Vi har ju en minst sagt ambivalent h\u00e5llning till olikheter i detta land, s\u00e5 pr\u00e4glat av konsensus och […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":427,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"Olikheter och vikten av kompromisser\u2026","_seopress_titles_desc":"Fokus p\u00e5 detta blogginl\u00e4gg \u00e4r olikheter, med en text som g\u00e5r via Almedalen, och vad det egentligen betyder att omfamna begreppet.","_seopress_robots_index":"","_mi_skip_tracking":false},"categories":[9,49,1,8],"tags":[28,11,25,26],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dcconsulting.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dcconsulting.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dcconsulting.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dcconsulting.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dcconsulting.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=418"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.dcconsulting.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":441,"href":"https:\/\/www.dcconsulting.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/418\/revisions\/441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dcconsulting.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dcconsulting.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dcconsulting.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dcconsulting.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u201dLika=enkelt och olika=jobbigt\u201d eller \u201dlika=tr\u00e5kigt\noch olika=sp\u00e4nnande\u201d?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Some final words <\/strong>\ud83d\ude42 <\/h3>\n\n\n\n